Los patrones de flujo en pozos productores de aceite y gas asociado alterados mediante sistema MPFV®.
En el presente trabajo se analizó cual sería el mejor diseño de aparejo de producción al tener instalado el sistema Mejorador de Patrón de Flujo Tipo Venturi (MPFV®) versión convencional.
Las dos propuestas evaluadas (Restricción y Diámetro Equivalente) utilizando el simulador Prosper™ permitieron la creación de modelos de pozo confiables y consistentes. Asimismo, se utilizó una metodología para definir la profundidad de instalación y las condiciones de operación de dicho sistema en aparejos de producción de pozos de aceite y gas asociado.
Del mismo modo, se realizaron los cálculos correspondientes de las producciones de aceite, gas, agua y el análisis del comportamiento de los patrones de flujo.
Durante el el estudio se presentaron 4 temas. En el Tema 1 se presentaron los conceptos básicos de un sistema integral de producción, flujo multifásico y patrones de flujo en tuberías verticales; y las correlaciones que se usan para la determinación de colgamiento de líquido y gas.
En el Tema 2 se describieron los sistemas artificiales de producción que se emplean con mayor frecuencia y la implementación de un sistema híbrido (MPFV® + Bombeo Neumático Continuo). Durante el Tema 3 se presentaron los componentes, beneficios, características y parámetros del sistema conocido como Mejorador de Patrón de Flujo tipo Venturi MPFV®.
Finalmente, en el Tema 4, se mostraron los resultados del caso de estudio práctico consistente en 3 casos para cada propuesta (restricción y diámetro equivalente); siendo un total de seis casos analizados. Asimismo, se presentó la comparación de los resultados obtenidos y la elección de la propuesta de diseño de aparejo de producción más óptimo.
Te puede interesar: Metodología para sistemas de separación
Asimismo, se presentaron seis casos analizados, tres para cada una de las dos configuraciones (Restricción y Diámetro equivalente); para representar las caídas de presión del sistema Mejorador de Patrón de Flujo tipo Venturi (MPFV®) en su versión convencional.
De acuerdo a los resultados obtenidos se pudo observar que el módulo de restricción no es opción para modelar la herramienta MPFV®. Los resultados mostraron que existe una diferencia en producción significante para el caso 2 y caso 3. En cambio, para el módulo de diámetro equivalente si es opción debido a que en los casos 5 y 6 se obtiene un mejor acercamiento a la producción medida.
Los mapas de patrón de flujo indican un cambio al colocar una configuración para representar el MPFV®; mejorando el comportamiento teórico del flujo en el pozo, lo que indica que es viable colocar herramientas en este tipo de pozos.
Para tener un modelo de yacimiento representativo en Prosper™ es necesario contar con información para simular la sección horizontal. Del mismo modo, para definir la mejor configuración que represente la caída de presión se requerirá siempre de un registro de fondo posterior a la instalación del sistema MPFV®.
Los Ingenieros Rubén Salazar Mendoza, Guadalupe del Carmen Espinosa Trujillo; Daniel de Jesús Montoya Hernández y Gerardo Herrera Camilo presentaron el trabajo en la última edición del Congreso Mexicano del Petróleo (CMP).
