Generación Eléctrica

Greenpeace ve ‘claroscuros’ en reforma eléctrica

CFE Transmisión avanza en 26 proyectos de infraestructura

Greenpeace México evaluó que la iniciativa de reforma constitucional en materia eléctrica tiene claroscuros, como la utilización de energías sucias, en detrimento de las renovables.

En un comunicado, la organización ambientalista advirtió que devolver al Estado el monopolio de la electricidad cancela definitivamente la posibilidad de desarrollar proyectos de generación comunitaria. Asimismo, la organización reconoció que se trata de un documento con elementos positivos, pero también con retos.

Pablo Ramírez, especialista en energía y cambio climático de la organización, mencionó que entre los aspectos positivos sobresale el tema del litio.

«La iniciativa destaca el hecho de devolverle a la Nación la potestad de los recursos naturales, en este caso se centra sobre todo en el litio; lo cual se había modificado con la reforma del 2013», apunta.

Asimismo, la iniciativa indica que corresponde exclusivamente a la nación el área estratégica de la electricidad; consistente en: generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica; lo cual cancela definitivamente la posibilidad de desarrollar proyectos de generación comunitaria.

Te puede interesar: CFE cierra filas a favor de la Reforma Eléctrica

Del mismo modo, la organización consideró que la iniciativa puede tener implicaciones también en la generación distribuida. Señaló que al otorgar al Estado la exclusividad para generación, cancelaría la posibilidad de que los privados, incluyendo personas en sus casas, puedan generar electricidad; regresando al esquema de monopolio estatal absoluto que existió durante mucho tiempo.

«Devolver al Estado el monopolio sería un grave error y un retroceso en el camino hacia democratizar la energía. No olvidemos que los proyectos de generación distribuida han servido para combatir inequidades y generar acceso a la energía a sectores de la población que sufrían de pobreza energética», aseveró Greenpeace México.

Asimismo, agregó, el uso de este tipo de tecnologías, caras, ineficientes y contaminantes para generar electricidad; aumentarán el precio de la luz o bien, provocarán un mayor subsidio que al final de cuentas sale del dinero público, es decir los impuestos.

Related posts

Agatha deja sin suministro eléctrico a más de 64 mil personas en Oaxaca

Energy & Commerce

IoT y digitalización para la red eléctrica

Energy & Commerce

CFE no condonará pagos de electricidad: Bartlett Díaz

Efrain Mariano