ArtículosEspecialesOil & Gas

México, sin un putativo en energía

El comportamiento reológico de muestras de condensados y sus mezclas a condiciones de presión atmosférica y temperatura.

México sin un putativo en energía. Por: Ramsés Pech

En México existe una gran confusión sobre el concepto de energía y están mezclando diferentes definiciones sobre la forma como tomamos de la naturaleza la materia prima o recursos naturales para su transformación, y su utilización en alguna parte del tiempo de la vida cotidiana del ser humano al transformarlos. Confundimos a la gente y no le explicamos en forma correcta, coherente y real y cuáles son las tendencias sobre la utilización de la energía. Lo primero que debemos de hacer es aclarar los siguientes conceptos:

Energía primaria (PE). Es una forma de energía que se encuentra en la naturaleza y que no ha sido sometida a ningún proceso de conversión diseñado por humanos. También puede ser usada en forma directa, por ejemplo: el petróleo crudo, gas, carbón, aire (viento), radiación solar, agua (ríos), entre otros.

Energía secundaria. Se produce por “conversión” a partir de una fuente de energía primaria y es un “portador” de energía, como la electricidad y petrolíferos.

Puede interesarte: Hipocresía ambiental – Ramses Pech

En México, carecemos de una forma energética de adoptar y tener un “putativo”. En este sentido, estamos tan desorientados y confundiendo las necesidades del mercado con las tendencias del momento para el largo plazo. Esta administración y las futuras deberán comprender que “con la energía no se juega”; debido a que es el futuro de un país. Los cambios que realicemos en el presente, alguien los volverá a quitar debido a que sólo estamos en un periodo de tiempo; esta forma de pensar sin el sentido común sólo ocasionará atrasos al país ante un mundo cambiante y que adopta el futuro para el presente.

Es claro que la ley de transición energética en México sólo se refiere a la forma en que se realiza una conversión de recursos tomados de la naturaleza por medio de tecnologías para su transformación en electricidad. Así, no se refiere al conjunto del total de energías primarias para ser aprovechados de la mejor manera y a largo plazo.

El 16 de octubre The Institute of Energy Economics, Japan, presentó “IEEJ OUTLOOK 2021”, el cual plantea la tendencia en el mundo con datos anteriores al COVID-19 y post-pandemia. Dicho estudio arrojó que los humanos no dejaremos de utilizar como energía primaria a los hidrocarburos; sin embargo, en la generación de electricidad (energías secundarias) aumentará la utilización del tipo renovables.

Relacionado: ¿Comprar el combustible, decisión del consumidor?

Fuente: IEEJ OUTLOOK 2021

Antes de la pandemia, la energía primaria para el 2050 tenía considerado un crecimiento de alrededor del 30%; en cambio, la proyección actualizada ha quedado de alrededor del 24%. No obstante, esta tendencia puede revertirse si se tiene un conocimiento pleno del virus e incrementa la inversión en tecnologías avanzadas que aprovechen las energías primarias en forma eficiente. En el estudio, al compararlo con el realizado por la OPEP, encontramos una similitud en la implementación de la económica circular; con la única diferencia de que pasaron del tipo 3R a 4R: Reducir, Reutilizar, Reciclar y Remover. Esta última se basa en la eliminación del COproducido por la utilización de las energías primaria o secundaria con el objetivo de cerrar el círculo.

Ante esta nueva forma económica (sin ideologías), cada país podrá cubrir su demanda interna y será principalmente en el suministro de electricidad el mayor crecimiento. Toda aquella nación que no invierta, estará destinada no a ser un país emergente o desarrollado, sino un país “subdesarrollado energético”. Tampoco alcanzará un crecimiento promedio anualizado entre el 2% al 2.5% (promedio esperado a nivel mundial) ante la falta de energía.

En el mundo pretenden invertir del periodo del 2019 al 2050 alrededor de 77.4 trillones de dólares (promedio de 2.5 trillones anualmente); de los cuales el 42% será en suministro de electricidad, 38% en la industria de hidrocarburos y 20% en eficiencia energética. Además, en conjunto con las 4R, incrementaría el valor de hacer negocios para la inversión pública y privada.

También lee: Energía o empleos, ¿qué es importante?

Esta inversión a nivel mundial sólo se logrará con políticas públicas y regulaciones que permitan a la inversión facilitar su desarrollo. Bloquear los avances tecnológicos, o que un país quiera desarrollarlos por cuenta propia, conducirá a un crecimiento nulo y co-depender de otros a largo plazo. Empresas como Valero, bp, Shell a nivel mundial han implementado programas alineados a la 4R. ¿Pemex sabrá de esto o estará ya en algún plan?

Fuente: IEEJ OUTLOOK 2021

El mundo cambió y las ideologías se eliminaron, hoy se requiere invertir en salud, educación, infraestructura y energía para que un país crezca a largo plazo; pero con base en una misión alineada al futuro en el que el mundo desea llegar a una interrelación entre lo público y privado. Las nuevas guerras no serán bélicas, serán de la índole económica sustentadas por la energía con los avances tecnológicos que apliquen en la economía circular 4R.

México no tiene o es un putativo en el mundo, es un puberto desorientado cuyos padres tienen miedo de dejarlo crecer por perder el control ideológico de la forma como debe administrarse su vida en el mundo. Estará destinado a no tener ideas propias y depender de la inteligencia de otros. Esperar a que el mundo cambie para uno, es estar destinado a ver pasar el tiempo.

Related posts

Se diluye efecto Rusia-Ucrania, Mezcla de Pemex cae a mínimo de 6 meses

Efrain Mariano

Mezcla mexicana cierra en alza; recibe apoyo del dólar

Efrain Mariano

Marcelo Ebrard hablará con Anthony Blinken sobre la electromovilidad

Energy & Commerce