El adagio del Parlamento Energético
Autor: Ramses Pech – Grupo Caraiva – León & Pech architect
En mi participación realizada en el foro número 8[1], en donde fue tratado según la raíz del problema actual la reforma energética del 2013; y que se estableció bajo una concepción (inserción), y no por una creación por naturaleza propia de Mexico.
En el hoy existe una disrupción generalizada, derivada de anteponer durante su proyecto de inserción en el paradigma del futuro de Mexico; a un mercadotécnica radical de una conjetura política-ideológica, y que fue utilizada por la anterior e actualmente por esta administración. Radicalizando el concepto de que los costos de los energéticos, en el mercado bajarían o mantendrían por debajo de la inflación. Cuando a sabiendas que antes de la reforma del 2013, vivíamos en una realidad virtual bajo la conjetura que PEMEX, CFE; así como de todos los organismos que confeccionaban la política publica energética. Indicaban que los costos al público eran los correctos, pero con base a licitaciones con sobreprecios, subsidios; y el no reconocimiento de costos operativos e financieros a las empresas del estado, el futuro era incierto.
Hoy tenemos, y será la única que tendremos en el corto plazo, en el poder debatir en el Parlamento Energético con sentido común, y anteponiendo la ideología política.
Llevamos discutiendo por separado al sector eléctrico, hidrocarburos, y apenas nos hemos dado cuenta, que tenemos que inserta a la parte ambiental, no desde un punto de vista ideal exotérico; si no en la operatividad de todo los procesos, con el único fin de reducir el desperdicio que tenemos actualmente de lo que tomamos de las energías primarias, capturar dióxido de carbono, emitir menos gases de efecto invernadero, asi como calor al planeta, y todo esto, se resume en contar con los recursos financieros necesarios para el realizarlo, y ante la catarsis del mundo bajo la preocupación del incremento de la temperatura al planeta.
En el Parlamento Energético, solo estamos discutiendo a el 20% del total que representa la energía, y nos concentramos en el hoy, pero no del como en el futuro. Muchas definiciones, aclaraciones de las leyes, y argumentos del por qué, pero todo esto no es redituable en el largo plazo; debido a para poder ser realizable, deberá haber recursos suficientes, tanto públicos como de privados, estos últimos tengan la confianza de invertir.
La inversión pública asigna un presupuesto a las empresas productivas del estado de alrededor de 1 billón de pesos, y ante la nuevas forma de tomar, generar, y aprovechar a la energía, para el 2030 podrían requerir el mercado energético de inversiones entre lo público e privado de alrededor de 2 a 2.5 billones de pesos de los actuales para el futuro.
También te puede interesar: Mensaje diplomático energético a México
La inversión extranjera directa en el sector energético solo corresponde el 7.8% de 1999 a 2021, con datos de la Secretaría de Economía. Antes de la reforma energética, este sector, su IED sólo era del 3%, y hoy al tercer trimestre es del 20% del total.
En el hoy en este sexenio, hay una política pública energética en el presente, y que radica en el ser autosuficientes en combustibles. Pero dependemos principalmente, que las refinerias del sistema nacional, operen a más del 80% de utilización[2], debido a que estas son parte integral de la nueva refineria de dos bocas, y la adquisición de Deer Park. Tenemos a un precio de combustibles que controla al mercado, y que depende de los estímulos que la SHCP, otorgue cada semana, y en función de los precios del petróleo.
A un costo de la electricidad, que dependerá del precio del gas natural durante ciertas temporadas del año; esto es derivado de no contar con la suficiente producción e almacenamiento para poder cubrir la demanda ante cualquier contingencia. En el mercado eléctrico, la disyuntiva se ha concentrado en el sector doméstico. Su problema radica en los altos costos de distribuir e transmitir la electricidad a cada usuario final, y quedando relegado el costo de generar, bajo una disputa del quien debería hacerlo. A sabiendas que la empresa productiva del estado tiene el control del 78% del total generado, para ser comercializado dentro del mercado eléctrico.
Más artículos de Ramsés Pech
Es acaso, que estamos perdiendo el foco del cómo, lograr el crecimiento de un país, con base al desarrollo económico para la sociedad. El dinero puede ser finito, si no se le sabes operar.
Por tal motivo, propongo en vez de reformar a la Constitución, se revise una propuesta de Iniciativa presentada en la cámara de diputados el 5 de febrero de 2020; y es referenciado a una “Ley de Planeación Energética para la Continuidad Homogénea”. Dicha propuesta vislumbra un plan a largo plazo, a el cómo debemos aprovechar bajo planeaciones propuestas transexenales a la energía en su totalidad.
Recordemos que el futuro, no nos pertenece, es de las nuevas e actuales generaciones, que están por ser parte de las decisiones actuales o futuras.
[1] Parlamento Energético, 8 Video https://youtu.be/M_tsEqvmweU
[2] Refinerias al cierre del 2021 https://twitter.com/economiaoil/status/1487489655750762500?s=20&t=M-lxfAAgoZtku1lMNePm4Q
