Directivos de empresas de servicios de perforación petrolera presentaron un análisis prospectivos sobre el potencial de los yacimientos no convencionales en México. Aube Montero (S&P Global), Carlos Martínez Falcón (Halliburton) y Giovanni Landinez (SLB) hablaron sobre la realidad operativa, regulatoria y comercial de estos recursos de alta complejidad.
El Diagnóstico Fáctico: Dependencia Energética y Cuencas Críticas
El punto de partida se centró en dimensionar la urgencia energética que enfrenta el país y el valor geológico latente en el subsuelo. Los expertos coincidieron en que México posee un inventario de recursos técnicamente recuperables que no pueden seguir ignorándose.
Aube Montero enfatizó que la nación cuenta con provincias geológicas maduras y cuencas con un vasto potencial prospectivo, señalando explícitamente a la Cuenca de Burgos como uno de los objetivos más claros para el desarrollo de proyectos no convencionales. Sin embargo, la paradoja de este potencial fue puesta sobre la mesa por Carlos Martínez Falcón mediante un dato crítico de mercado. «Actualmente, el 76% del consumo de gas en México se importa del extranjero».
Esta vulnerabilidad en la seguridad energética nacional fue el eje de la intervención de Giovanni Landinez, quien advirtió sobre la necesidad imperativa de moderar la dependencia del extranjero mediante el aprovechamiento estratégico del gas no convencional. Landinez reconoció que México ya ha dado el primer paso al comenzar formalmente a analizar las oportunidades que ofrecen este tipo de yacimientos. Pero subrayó que la ventana de oportunidad requiere una transición rápida del análisis a la ejecución.
El Imperativo Regulatorio: Reglas Claras como Habilitador Comercial
Al discutir las acciones inmediatas para habilitar comercialmente estos recursos, el consenso de los especialistas apuntó directamente hacia la certidumbre jurídica e institucional. Los tres ponentes identificaron la falta de normatividad específica como el principal cuello de botella actual.
Para Carlos Martínez Falcón, el desafío medular de la industria radica en la regulación de reglas claras. Calificando como una tarea urgente que el país cuente de una vez por todas con un marco regulatorio robusto y especializado para el sector no convencional. Esta postura fue respaldada por Aube Montero, quien colocó el establecimiento de un marco regulatorio formal. Como la prioridad número uno en la agenda pública y empresarial. Desde la perspectiva de los panelistas, sin lineamientos institucionales estables es imposible mitigar el riesgo de inversión a largo plazo que exigen estos desarrollos.
Conclusiones
Las conclusiones del bloque técnico delinearon la estrategia para los operadores e instituciones del sector, fundamentada en tres pilares esenciales:
- Sustentabilidad Ambiental Integrada: Aube Montero concluyó que el éxito de los yacimientos no convencionales está sujeto a la creación de un ecosistema eficiente para reducir el impacto ambiental. La gestión del agua y las emisiones deben ser nativas al diseño del proyecto.
- Aceleración Tecnológica y Científica: Giovanni Landinez concluyó que el desarrollo eficiente está directamente ligado a la curva de aprendizaje, por lo que es mandatorio acelerar las investigaciones científicas y tecnológicas aplicadas a las particularidades de la geología mexicana para optimizar los costos de perforación y completación.
- Seguridad y Soberanía Energética: Para Carlos Martínez Falcón, reducir la cuota de importación de gas (que hoy roza las tres cuartas partes del consumo nacional) mediante recursos propios no convencionales, es una vía estratégica para garantizar la viabilidad industrial del país.
Te puede interesar: Pemex, Harbour Energy y Woodside Energy evalúan el futuro de hidrocarburos de México